社会赌场在澳大利亚和其他国家的法律地位
导言
社交赌场在虚拟筹码上运行，没有现金，但其法律地位因司法管辖区而异。在澳大利亚，如果不能将奖金换成真金，则通常不承认此类游戏为赌博。在美国，欧盟和亚洲，方法有所不同：从完全分辨率到实际禁止在游戏中购买。我们正在研究适用哪些法律以及要注意什么。
1.归因于赌博的标准
1.能够获得真正的胜利
如果虚拟球衣无法取出或兑换金钱/商品，则该游戏不被视为赌博。
2.随机性元素
在插槽和轮盘赌中都存在RNG（随机编号生成器）。
3.参与付款
为真钱支付虚拟硬币可以解释为赌注。
4."保护，机会，奖"法律考试"
拥有所有三个元素通常都需要许可证；缺少奖品（现金）使游戏超出了监管范围。
2.澳大利亚局势
联邦立法
虚拟货币游戏没有实际货币输出-被归类为"娱乐服务"，不需要许可证
州级监管
在新南威尔士州、维多利亚州和昆士兰州，社交赌场不受赌博委员会的管辖，直到奖金被换成金钱。
游戏中的购物
筹码费用不属于"赌博服务法"（Interactive赌博法），但开发商必须遵守消费者保护和广告法。
3.美国的做法
联邦一级
社会赌场没有单一的法律；根据Unlawful Internet赌博实施法（UIGEA）对具有真实金钱奖的游戏进行监管。
工作人员监管
某些州（内华达州，新泽西州）明确只允许许可的房地产赌场；如果没有现金，社交赌场是免费的。
在加利福尼亚州和佛罗里达州，有人试图将微交易视为"赌注"，但法院承认"没有收益"--没有赌博。
4.欧盟的实践
数字服务指令和地方法律
不支付真实现金的免费游戏服务不受赌博指令的约束。
"礼貌营销"模式"
广告透明度，保护未成年人和消费者权利是强制性的（GDPR，非公平商业惯例规则）。
许可国
英国：允许社交赌场，但广告必须包含disclaimer"玩虚拟金钱"。
德国：严格的"好运游戏"广告规则-社交赌场被迫尽量减少类似于真实金钱的游戏元素。
5.亚洲监管
中国和韩国
任何"运气游戏"，甚至虚拟球衣，都被禁止或严格限制。
日本和新加坡
允许在没有撤回的情况下进行社交赌场；广告和微交易受消费者保护法管辖。
印度
不同的州有不同的做法：在马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦，没有结论的免费游戏不被视为赌博，但广告受到严格控制。
6.开发人员的风险和责任
1.遵守消费者保护法
清晰的购物条件，透明的价格，根据取消订单的权利要求退货。
2.年龄限制
禁止向未成年人出售虚拟筹码，年龄验证机制。
3.广告和营销
不能误导现金流出的可能性；disclaimers是强制性的。
4.隐私政策和GDPR
在欧盟和澳大利亚-个人数据保护；用户必须同意处理。
二.结论
在大多数国家，没有真正推断就经营虚拟筹码的社会赌场不受严格的赌博法的约束。在澳大利亚和欧盟，它们被认为是一种娱乐，在美国-不是没有现金的赌博，在一些亚洲国家-完全被禁止。开发人员必须遵守消费者和广告法，保护未成年人，并遵守微交易和个人数据的透明度要求。
社交赌场在虚拟筹码上运行，没有现金，但其法律地位因司法管辖区而异。在澳大利亚，如果不能将奖金换成真金，则通常不承认此类游戏为赌博。在美国，欧盟和亚洲，方法有所不同：从完全分辨率到实际禁止在游戏中购买。我们正在研究适用哪些法律以及要注意什么。
1.归因于赌博的标准
1.能够获得真正的胜利
如果虚拟球衣无法取出或兑换金钱/商品，则该游戏不被视为赌博。
2.随机性元素
在插槽和轮盘赌中都存在RNG（随机编号生成器）。
3.参与付款
为真钱支付虚拟硬币可以解释为赌注。
4."保护，机会，奖"法律考试"
拥有所有三个元素通常都需要许可证；缺少奖品（现金）使游戏超出了监管范围。
2.澳大利亚局势
联邦立法
虚拟货币游戏没有实际货币输出-被归类为"娱乐服务"，不需要许可证
州级监管
在新南威尔士州、维多利亚州和昆士兰州，社交赌场不受赌博委员会的管辖，直到奖金被换成金钱。
游戏中的购物
筹码费用不属于"赌博服务法"（Interactive赌博法），但开发商必须遵守消费者保护和广告法。
3.美国的做法
联邦一级
社会赌场没有单一的法律；根据Unlawful Internet赌博实施法（UIGEA）对具有真实金钱奖的游戏进行监管。
工作人员监管
某些州（内华达州，新泽西州）明确只允许许可的房地产赌场；如果没有现金，社交赌场是免费的。
在加利福尼亚州和佛罗里达州，有人试图将微交易视为"赌注"，但法院承认"没有收益"--没有赌博。
4.欧盟的实践
数字服务指令和地方法律
不支付真实现金的免费游戏服务不受赌博指令的约束。
"礼貌营销"模式"
广告透明度，保护未成年人和消费者权利是强制性的（GDPR，非公平商业惯例规则）。
许可国
英国：允许社交赌场，但广告必须包含disclaimer"玩虚拟金钱"。
德国：严格的"好运游戏"广告规则-社交赌场被迫尽量减少类似于真实金钱的游戏元素。
5.亚洲监管
中国和韩国
任何"运气游戏"，甚至虚拟球衣，都被禁止或严格限制。
日本和新加坡
允许在没有撤回的情况下进行社交赌场；广告和微交易受消费者保护法管辖。
印度
不同的州有不同的做法：在马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦，没有结论的免费游戏不被视为赌博，但广告受到严格控制。
6.开发人员的风险和责任
1.遵守消费者保护法
清晰的购物条件，透明的价格，根据取消订单的权利要求退货。
2.年龄限制
禁止向未成年人出售虚拟筹码，年龄验证机制。
3.广告和营销
不能误导现金流出的可能性；disclaimers是强制性的。
4.隐私政策和GDPR
在欧盟和澳大利亚-个人数据保护；用户必须同意处理。
二.结论
在大多数国家，没有真正推断就经营虚拟筹码的社会赌场不受严格的赌博法的约束。在澳大利亚和欧盟，它们被认为是一种娱乐，在美国-不是没有现金的赌博，在一些亚洲国家-完全被禁止。开发人员必须遵守消费者和广告法，保护未成年人，并遵守微交易和个人数据的透明度要求。
