مقایسه هزینه های پلت فرم و مدل های پرداخت
معرفی شرکت
هنگام انتخاب یک پلت فرم برای قمار آنلاین، مهم است که درک کنید که چگونه هزینه ها شکل می گیرد: پرداخت اشتراک ثابت، سهم درآمد (GGR)، طرح های مخلوط و هزینه های پنهان. یک مدل پرداخت شفاف به شما امکان می دهد TCO (کل هزینه مالکیت) را ارزیابی کرده و بهترین گزینه را برای تجارت خود انتخاب کنید.
1. مدل اشتراک
اپراتور توصیفی یک هزینه ماهانه یا سالانه ثابت برای دسترسی به پلت فرم و به روز رسانی آن پرداخت می کند.
مزایا:
هنگام انتخاب یک پلت فرم برای قمار آنلاین، مهم است که درک کنید که چگونه هزینه ها شکل می گیرد: پرداخت اشتراک ثابت، سهم درآمد (GGR)، طرح های مخلوط و هزینه های پنهان. یک مدل پرداخت شفاف به شما امکان می دهد TCO (کل هزینه مالکیت) را ارزیابی کرده و بهترین گزینه را برای تجارت خود انتخاب کنید.
1. مدل اشتراک
اپراتور توصیفی یک هزینه ماهانه یا سالانه ثابت برای دسترسی به پلت فرم و به روز رسانی آن پرداخت می کند.
مزایا:
- هزینه های پیش بینی شده
- تمام به روز رسانی ها و پشتیبانی در قیمت گنجانده شده است. معایب:
- در GGR پایین، بهره وری پایین تر است.
- PSP، مجوز، ممیزی RNG به طور جداگانه پرداخت می شود.
- نمونه هایی از مبلغ: €5000 - €15,000/ماه برای بسته اولیه.
- هیچ سرمایه گذاری اولیه ای وجود ندارد.
- این پلت فرم تنها «کسب درآمد» اگر شما به شما کسب درآمد. معایب:
- هزینه بالا با GGR پایدار یا بالا.
- کاربر بخشی از سود را از دست می دهد.
- نرخ معمولی 20٪ -30٪ GGR است.
- تعادل هزینه های ثابت و متغیر.
- کاهش خطر در شروع و کاهش کلی GGR در روند صعودی. معایب:
- پیش بینی هزینه ها دشوارتر است.
- تجزیه و تحلیل نقطه سر به سر مورد نیاز است.
- راه اندازی: سهم درآمد یا مدل مخلوط به حداقل می رسد.
- کسب و کار توسعه یافته: اشتراک کنترل هزینه ها را با GGR قابل پیش بینی کنترل می کند. 2. GGR پیش بینی شده:
- اگر GGR مورد انتظار کمتر از 200، 000 یورو در ماه باشد، سهم درآمد ممکن است سودآورتر باشد.
- در GGR> €500، 000/ماه، اشتراک مقرون به صرفه تر است. 3. سطح خطر:
- تمایل اپراتور به تحمل هزینه های ثابت → اشتراک را انتخاب کنید.
- با نوسانات درآمد بالا، سهم درآمد بهتر است.
2. سهم درآمد (سهم GGR)
توصیف کننده یک درصد از درآمد ناخالص پلت فرم (GGR) - معمولا 15-40٪ است.
مزایا:
3. مدل های ترکیبی (ترکیبی)
اشتراک کوچک توصیفی + سهم کم GGR (به عنوان مثال 2000 یورو در ماه + 10٪ GGR).
مزایا:
4. هزینه های ساخته شده و هزینه های اضافی
1. ادغام ارائه دهندگان بازی: €2000 - €5000 هر یک ؛ گاهی اوقات درصد پرداخت.
2. سیستم های پرداخت (PSP): 0. 5٪ -3٪ از معامله + هزینه ثابت از €0. 10- €0. 50.
3. مجوزها و ممیزی ها: به طور جداگانه پرداخت می شود: MGA/UKGC/Curacao، RNG و PCI DSS، مراحل KYC (€1 - €5 در هر تأیید).
4. پشتیبانی و SLA: SLA های تمدید شده (24/7، MTTR <30 متر) + 2000 یورو - 5000 یورو در ماه
5. جدول مقایسه
مدل | اشتراک | سهم درآمد | مخلوط | |
---|---|---|---|---|
هزینه های راه اندازی | بالا در صف مقابل | کم/هیچ | متوسط | |
هزینه های راه اندازی | €5,000 - €15,000/month | 0 | €2,000/month + 10% GGR | |
خطی | متناسب با GGR | خطی + متغیرها | ||
شفافیت | بالا | وابسته به GGR | متوسط | |
خطرات | باقی می ماند در اپراتور | Share with Platform | Share | |
انعطاف پذیری | محدود شده توسط بسته بندی | بالا (بدون جلو) | متوسط |
6. چگونه یک مدل را انتخاب کنید
1. مرحله پروژه:
نتیجه گیری
هر مدل پرداخت دارای نقاط قوت و ضعف خود است. اشتراک هزینه های پایدار و طیف گسترده ای از خدمات را با هزینه ثابت فراهم می کند، سهم درآمد از پیش تعیین شده را به حداقل می رساند، اما OPEX را با رشد درآمد افزایش می دهد و طرح های مختلط سازش را فراهم می کند. انتخاب بستگی به مرحله پروژه، پیش بینی GGR و آمادگی اپراتور برای ریسک دارد.