Comparaison des frais et des modèles de paiement des plateformes

Introduction

Lors du choix d'une plate-forme pour les casinos en ligne, il est essentiel de comprendre comment les coûts sont générés : paiements d'abonnement fixes, part des revenus (GGR), régimes mixtes et commissions cachées. Le modèle de paiement transparent vous permet d'évaluer le TCO (total cost of own....) et de choisir la meilleure option pour votre propre entreprise.

1. Modèle d'abonnement

L'opérateur paie des frais mensuels ou annuels fixes pour l'accès à la plate-forme et ses mises à jour.
Avantages :

• Dépenses prévues.
• Toutes les mises à jour et le support sont inclus dans le prix.
Inconvénients :
• Avec un faible RGG, l'efficacité est plus faible.
• Les PSP, les licences et les audits RNG sont payés séparément.
• Exemples de montants : 5 000- 15 000 €/mois par forfait de base.

2. Partager le revenu (part de GGR)

Le descripteur est facturé un pourcentage du revenu brut de la plate-forme (GGR) - généralement de 15 à 40 %.
Avantages :
• Pas d'investissement upfront.
• La plate-forme « gagne » seulement si vous gagnez.
Inconvénients :
• Coût élevé à GGR stable ou élevé.
• L'opérateur perd une partie de ses bénéfices.
• Taux typiques : 20 % -30 % GGR.

3. Modèles mixtes (Hybrid)

Petit abonnement + faible part de GGR (par exemple 2 000 €/mes + 10 % GGR).
Avantages :
• Solde des coûts fixes et variables.
• Moins de risque au départ et réduction du taux global de GGR à la croissance.
Inconvénients :
• Il est plus difficile de prévoir les coûts.
• Une analyse du point de rentabilité est nécessaire.

4. Frais intégrés et frais supplémentaires

1. Intégration des fournisseurs de jeux : €2 000- €5 000 pour chacun ; parfois un pourcentage sur les paiements.
2. Systèmes de paiement (PSP) : 0,5 % -3 % sur la transaction + frais fixes €0,10 - €0,50.
3. Licences et audits : à payer séparément : MGA/UKGC/Curacao, RNG et PCI DSS, procédures KYC (à €1 - €5 par vérification).
4. Support et SLA : SLA étendu (24/7, MTTR <30 m) + 2 000- 5 000 €/mois.

5. Tableau comparatif



Modèle	Abonnement	Revenu Partager	Mixte
Frais de démarrage	Haut upfront	Faible/Absent	Modéré
Frais de départ	€5 000- €15 000/mois	0	€2 000/mois + 10% GGR
Coûts de croissance	Linéaires	Proportionnels GGR	Linéairement + Variables
Transparence	Haut	Dépend de GGR	Moyen
Risques	Rester sur l'opérateur	Partager avec la plate-forme	Partager
Flexibilité	Forfait limité	Haut (pas à l'avance)	Moyen


6. Comment choisir un modèle

1. Phase du projet :
• Startup : revenue share ou le modèle mixte minimise l'upfront.
• Business développé : l'abonnement permet de contrôler les coûts avec la prévisibilité de GGR.
2. Le RGG prévu :
• Si le GGR attendu est <200 000 €/mois, le partage du revenu pourrait être plus rentable.
• Avec GGR> 500 000 €/mes abonnements sont plus économiques.
3. Niveau de risque :
• L'opérateur est prêt à supporter des frais fixes → choisissez un abonnement.
• Avec une forte volatilité des revenus, mieux vaut partager le revenu.

Conclusion

Chaque modèle de paiement a ses forces et ses faiblesses. L'abonnement offre des coûts stables et une gamme complète de services à frais fixes, le revenu de partage minimise l'upfront, mais augmente l'OPEX avec la croissance du chiffre d'affaires, et les régimes mixtes donnent des compromis. Le choix dépend de l'étape du projet, des prévisions du GGR et de la préparation de l'opérateur au risque.