स्रोत प्लेटफॉर्म खोलें और बंद करें

स्रोत प्लेटफॉर्म खोलें और बंद करें

ऑनलाइन कैसिनो के तकनीकी आधार का चयन करते समय, ऑपरेटरों को दो लाइसेंसिंग मॉडल का सामना करना पड़ ता है: ओपन-सोर्स (ओपन सोर्स) और मालिकाना (बंद स्रोत)। अंतर कोड उपलब्धता, नियंत्रण स्तर, लागत और जोखिम की चिंता करता है।

1. ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म

स्रोत कोड स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है - कोई भी अपने बुनियादी ढांचे के तहत प्लेटफॉर्म को डाउनलोड, संशोधित और चला सकता है।

मुख्य उदाहरण:

Oryx गेमिंग फ्रेमवर्क (आंशिक रूप से खुला)
CasinoWebscripts (मूल इंजन)
ओपनबेट (सामुदायिक संस्करण)

पेशेवर:

कोई रॉयल्टी नहीं: कोई महंगी वार्षिक शुल्
अधिकतम अनुकूलन: सभी मॉड्यूल तक पहुंच, किसी भी तीसरे पक्ष की सेवाओं और स्वयं के विकास को एकीकृत करने की क्षमता।
सामुदायिक और प्लगइन: समुदाय से एक्सटेंशन, सुधारों का त्वरित आदान-प्रदान।

विपक्ष:

तकनीकी संसाधनों की आवश्यकता: समर्थन, अद्यतन और सुरक्षा के लिए अपनी स्वयं की DevOps टीम और डेवलपर्स की आवश्यकता
अनुपालन जिम्मेदारी: आप KYC, एंटी-फ्रॉड, RNG ऑडिट और नियामक अनुपालन का आयोजन करते हैं।
सुरक्षा जोखिम: खुला स्रोत - यदि आप पैच की निगरानी नहीं करते हैं तो कमजोरियों की संभावना।

2. मालिकाना (बंद) प्लेटफार्म

वर्णनात्मक कोड प्रदाता का है, अभिगम अस्वीकृत है। ऑपरेटर को SaaS मॉडल या ऑन-आधार का उपयोग करके एक तैयार सेवा प्राप्त होती है, लेकिन स्रोत तक पहुंच के बिना।

मुख्य उदाहरण:

एवरीमैट्रिक्स कैसिनो इंजन
सॉफ्टस्विस प्लेटफॉर्म
एवरीमैट्रिक्स ओड्समैट्रिक्स (अक्सर संयुक्त)

पेशेवर:

टर्नकी समाधान: न्यूनतम एकीकरण प्रयास, उन्नयन और समर्थन के लिए जिम्मेदार प्रदाता।
सुरक्षा और अनुपालन आश्वासन: विक्रेता पीसीआई-डीएसएस, आरएनजी प्रमाणन, केवाईसी एकीकरण और एएमएल नियंत्रण प्रदान करता है।
एसएलए और तकनीकी समर्थन: प्रतिक्रिया समय और घटना के समाधान पर स्पष्ट समझौते।

विपक्ष:

लाइसेंस और परिचालन व्यय: मासिक या ब्याज शुल्क, मॉड्यूल के लिए अतिरिक्त भुगतान।
सीमित लचीलापन: UI/UX और एकीकरण का अनुकूलन - केवल API और सेटिंग्स के भीतर, कोड की गहराई तक पहुंच के बिना।
विक्रेता निर्भरता: नई सुविधाओं और फिक्स पैच की रिलीज का समय प्रदाता द्वारा निर्धारित किया जाता है।

3. तुलना तालिका

	पैरामीटर	ओपन-सोर्स	मालिकाना
	कोड अभिगम	पूर्ण	कोई नहीं
	अनुकूलन	असीमित	एपीआई और सेटिंग्स के भीतर
लाइसेंस और शुल्क - कोई लाइसेंस, मुफ्त प्लगइन सदस्यता/सास शुल्क, ऐड-ऑन मॉड्यूल
SLAs के बिना समुदाय के माध्यम से समर्थन और SLAs आधिकारिक समर्थन, SLAs
सुरक्षा और प्रमाणन स्वयं प्रदाता की आपूर्ति
	लॉन्च गति	कमांड पर निर्भर करता है (3-6 महीने)	तुरंत - 1-2 सप्ताह

4. मॉडल चयन: सर्वोत्तम अभ्यास

1. छोटे और स्टार्टअप ऑपरेटर: ओपन-सोर्स, अगर एक तकनीकी टीम और एक सीमित बजट है।
2. बड़े ब्रांड और उच्च रोलर्स: मालिकाना, गारंटीकृत विश्वसनीयता के लिए, तेजी से लॉन्च और नियमों का पूर्ण अनुपालन।
3. क्षेत्रीय परियोजनाएं: भुगतान और केवाईसी के गहरे स्थानीयकरण के साथ खुला स्रोत, यदि नियामक स्वतंत्र जिम्मे
4. हाइब्रिड दृष्टिकोण: एक त्वरित निकास के लिए मालिकाना पर शुरू करें, फिर जैसे ही आप बढ़ ते हैं एक अनुकूलित ओपन-सोर्स समाधान की ओर पलायन करें

निष्कर्ष:

ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म लाइसेंस स्वतंत्रता और बचत प्रदान करते हैं, लेकिन समर्थन संसाधनों और सुरक्षा मालिकाना समाधान आपको गारंटीकृत समर्थन और अनुपालन के साथ जल्दी से शुरू करने की अनुमति देता है, लेकिन अधिक लागत और लचीलेपन को सीमित करता विकल्प परियोजना के दायरे, तकनीकी संसाधनों की उपलब्धता और नियामक आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।