匿名のカジノはどのようなライセンスを使用しますか？
匿名のカジノはどのようなライセンスを使用しますか？
匿名のカジノは、プレーヤーの個人データの収集を最小限に抑えるオンラインゲームの運営者であり、文書の検証を必要としない、または身元確認の代替方法（暗号通貨ウォレット、使い捨て電子メール）を提供します。アクセスが簡素化されているにもかかわらず、このようなサイトは、セキュリティ、溶接性、ゲームの正直さに関する国際基準を遵守するために、特定の管轄区域で公式ライセンスを持つ必要があります。以下は、匿名のカジノが直面するライセンスと要件の主な種類の詳細な分析です。
1.キュラソー諸島
規制当局：キュラソーのeGaming Licensing Authority。
利点：
低クリアランスと更新手数料。
速い整理プロセス（4-6週）。
追加の承認なしに暗号通貨を受け入れる能力。
要件：
キュラソーの法人または登録代理人を通じて。
最低認可資本金は通常25,000米ドルからです。
基本的なKYC。
匿名の機能：最終的な受益者の詳細な検証は必要ありません。これにより、候補者の取締役の後ろにカジノの所有者を隠すことができます。
2.マルタ（MGA）
レギュレーター：マルタ賭博局。
利点：
高い国際ランキングとプレーヤーの信頼。
公正なプレーと財政の透明性のための厳格な要件。
要件：
所有者および取締役の詳細な検証（パスポートデータまで）。
認定された研究所でのプラットフォームの技術監査。
ジャックポットペイアウト準備金（最低EUR 500,000）。
匿名カジノのニュアンス：MGAは受益者の完全な詳細を開示し、プレーヤーデータを収集する義務があるため、実際には、オペレーターが匿名を目的としている場合は適していません。
3.マン島（ギャンブル監督委員会）
規制当局：マンギャンブル監督委員会の島。
利点：高い評判、高度の安全標準。
要件：
会社および常駐取締役の現地登録。
財務の監査と定期的な報告。
匿名の人々に適していますか？：部分的に-構造を保持して作業することは可能ですが、所有者の個人データは依然として規制当局に提出されています。
4.コスタリカ（コスタリカ無料ゾーン「ライセンス」）
規制当局：コスタリカ内務省（正式な意味でのライセンスはありません）。
特徴：
公式には、カジノの活動は規制されていません、オペレーターは自由経済圏に登録されています。
ゲームや財務準備を監査するための要件はありません。
短所：
プレーヤーのための本当の法的保護の欠如。
「コスタリカ」管轄下のサイトは、多くの場合、プロバイダーによってブロックされ、高リスクと見なされます。
匿名のカジノの場合：必須要件が完全に存在しないため、しばしば「疑似ライセンス」として使用されます。
5.キュラソーVTCライセンス
規制当局：キュラソーバーチャルテクノロジー&コミュニケーションズ（VTC）。
キュラソーのeGamingとの違い：厳格な技術コンプライアンスとAML/KYC手順に焦点を当てた新しいタイプのライセンス。
利点：支払システムプロバイダーからの委任状の増加。
匿名の人々による実際の使用：VTCが顧客の検証要件を引き締めるので稀です。
匿名のカジノライセンスを確認する方法
1.ライセンス番号とレギュレータへの参照。
公式レジストリ（例えば、eGaming Curaçao）へのリンクについては、カジノウェブサイトをご覧ください。
2.発行日と有効期限。
現在のライセンスは毎年更新されなければなりません。
3.監査レポート。
一部の会場では、eCOGRA、 iTech Labsから整合性証明書を発行しています。
4.決済プロバイダのレジストリ。
カジノが大規模な事業者（Visa、 MasterCard）によって受け入れられた場合、ライセンスは通常銀行によってチェックされます。
リスクと推奨事項
「ライセンスされていない」ライセンス：疑似パナマやコスタリカのサイトは、多くの場合、実際の保証を提供していません-信頼の平均レベルは低いです。
ファーストレベルの管轄（MGA、 UKGC）：匿名のオペレーターではなく、プレイヤーの最大限の保護。
セカンドレベルライセンス（キュラソー島、マン島）：登録速度と信頼性の妥協；ほとんどの匿名のカジノはこの道をたどる。
プレーヤーのヒント：独立した監査人によって検証されたキュラソーのeGamingライセンスを持つサイトを選択します。実際のレギュレータなしで「フリーゾーン」を避けてください。
お知らせいたします
匿名のカジノは、プレイヤーの機密性を維持しながら、主に適度な要件を持つ管轄区域で動作します。キュラソーeGamingと（それほど頻繁ではありません）マン島。マルタと英国のライセンスは、必須の顧客スクリーニングと受益者の開示のためにそれらに適していません。コスタリカの「ライセンス」のような疑似ソリューションは保護を提供せず、詐欺師によって頻繁に使用されます。匿名のカジノを選択するとき、重要なパラメータは残ります：レジストリに元のライセンス番号の存在、ゲームの定期的な監査、財務報告の透明性。
匿名のカジノは、プレーヤーの個人データの収集を最小限に抑えるオンラインゲームの運営者であり、文書の検証を必要としない、または身元確認の代替方法（暗号通貨ウォレット、使い捨て電子メール）を提供します。アクセスが簡素化されているにもかかわらず、このようなサイトは、セキュリティ、溶接性、ゲームの正直さに関する国際基準を遵守するために、特定の管轄区域で公式ライセンスを持つ必要があります。以下は、匿名のカジノが直面するライセンスと要件の主な種類の詳細な分析です。
1.キュラソー諸島
規制当局：キュラソーのeGaming Licensing Authority。
利点：
低クリアランスと更新手数料。
速い整理プロセス（4-6週）。
追加の承認なしに暗号通貨を受け入れる能力。
要件：
キュラソーの法人または登録代理人を通じて。
最低認可資本金は通常25,000米ドルからです。
基本的なKYC。
匿名の機能：最終的な受益者の詳細な検証は必要ありません。これにより、候補者の取締役の後ろにカジノの所有者を隠すことができます。
2.マルタ（MGA）
レギュレーター：マルタ賭博局。
利点：
高い国際ランキングとプレーヤーの信頼。
公正なプレーと財政の透明性のための厳格な要件。
要件：
所有者および取締役の詳細な検証（パスポートデータまで）。
認定された研究所でのプラットフォームの技術監査。
ジャックポットペイアウト準備金（最低EUR 500,000）。
匿名カジノのニュアンス：MGAは受益者の完全な詳細を開示し、プレーヤーデータを収集する義務があるため、実際には、オペレーターが匿名を目的としている場合は適していません。
3.マン島（ギャンブル監督委員会）
規制当局：マンギャンブル監督委員会の島。
利点：高い評判、高度の安全標準。
要件：
会社および常駐取締役の現地登録。
財務の監査と定期的な報告。
匿名の人々に適していますか？：部分的に-構造を保持して作業することは可能ですが、所有者の個人データは依然として規制当局に提出されています。
4.コスタリカ（コスタリカ無料ゾーン「ライセンス」）
規制当局：コスタリカ内務省（正式な意味でのライセンスはありません）。
特徴：
公式には、カジノの活動は規制されていません、オペレーターは自由経済圏に登録されています。
ゲームや財務準備を監査するための要件はありません。
短所：
プレーヤーのための本当の法的保護の欠如。
「コスタリカ」管轄下のサイトは、多くの場合、プロバイダーによってブロックされ、高リスクと見なされます。
匿名のカジノの場合：必須要件が完全に存在しないため、しばしば「疑似ライセンス」として使用されます。
5.キュラソーVTCライセンス
規制当局：キュラソーバーチャルテクノロジー&コミュニケーションズ（VTC）。
キュラソーのeGamingとの違い：厳格な技術コンプライアンスとAML/KYC手順に焦点を当てた新しいタイプのライセンス。
利点：支払システムプロバイダーからの委任状の増加。
匿名の人々による実際の使用：VTCが顧客の検証要件を引き締めるので稀です。
匿名のカジノライセンスを確認する方法
1.ライセンス番号とレギュレータへの参照。
公式レジストリ（例えば、eGaming Curaçao）へのリンクについては、カジノウェブサイトをご覧ください。
2.発行日と有効期限。
現在のライセンスは毎年更新されなければなりません。
3.監査レポート。
一部の会場では、eCOGRA、 iTech Labsから整合性証明書を発行しています。
4.決済プロバイダのレジストリ。
カジノが大規模な事業者（Visa、 MasterCard）によって受け入れられた場合、ライセンスは通常銀行によってチェックされます。
リスクと推奨事項
「ライセンスされていない」ライセンス：疑似パナマやコスタリカのサイトは、多くの場合、実際の保証を提供していません-信頼の平均レベルは低いです。
ファーストレベルの管轄（MGA、 UKGC）：匿名のオペレーターではなく、プレイヤーの最大限の保護。
セカンドレベルライセンス（キュラソー島、マン島）：登録速度と信頼性の妥協；ほとんどの匿名のカジノはこの道をたどる。
プレーヤーのヒント：独立した監査人によって検証されたキュラソーのeGamingライセンスを持つサイトを選択します。実際のレギュレータなしで「フリーゾーン」を避けてください。
お知らせいたします
匿名のカジノは、プレイヤーの機密性を維持しながら、主に適度な要件を持つ管轄区域で動作します。キュラソーeGamingと（それほど頻繁ではありません）マン島。マルタと英国のライセンスは、必須の顧客スクリーニングと受益者の開示のためにそれらに適していません。コスタリカの「ライセンス」のような疑似ソリューションは保護を提供せず、詐欺師によって頻繁に使用されます。匿名のカジノを選択するとき、重要なパラメータは残ります：レジストリに元のライセンス番号の存在、ゲームの定期的な監査、財務報告の透明性。
