プラットフォームにおけるフロントエンドソリューションの比較
イントロダクション
フロントエンドソリューションを選択すると、開発スピード、スケーラビリティ、UX、新機能を迅速に実装できる能力が決まります。オンラインカジノ業界では、SPAアプリケーション、PWA、時にはマルチページのサイトが需要があります。以下は主なアプローチとフレームワークの比較です。
1.ReactのSPA
Pluses（プラス）
コンポーネントのアプローチと強力なエコシステム（Redux/Zustand、 React Router、 Next。js for SSR）。
最初のブートバンドルの後の高速応答、フックは、ステートとエフェクトを簡単に管理することができます。
Minuse（マイナス
大きな初期バンドル→長い最初のレンダリング；コード分割と遅延ロードが必要です。
カジノプラットフォームでの使用
ロビー、プレーヤーズオフィス、ライブカジノパネル、PWA、 WebSocketおよび分析との深い統合。
2.VueのSPA。js： js
Pluses（プラス）
簡単なログイン、明確なテンプレートシステム、シンプルなアプリケーションから複雑なアプリケーションへのスムーズな成長。
高速起動のためのVue CLI/Vite、状態管理のためのPinia/Vuex。
Minuse（マイナス
Reactと比較して企業ツールが少ないため、SSRを使用する頻度が低くなります。
業界の事例
中小プロジェクト、管理パネル、デモモード。高速プロトタイピングUI構成ホワイトラベル。
3.［角度］
Pluses（プラス）
DI、 RxJS、厳格なTypeScript、組み込みツール（Forms、 HTTP）を備えた本格的なフレームワーク。
大企業モジュールに適しています：CRM、 BIダッシュボード、バックオフィス。
Minuse（マイナス）
急な学習曲線、重いバンドル、リアルタイムの下でより困難。
アプリケーション
コーポレート管理ソリューションと大規模なオペレータパネル、キーは、コードの構造化です。
4.PWA（プログレッシブウェブアプリ）
Pluses（プラス）
App Storeなしでメイン画面にインストールされ、オフラインで動作します（デモモード、賭け履歴）。
プッシュ通知、高速コールドスタート、サービスワーカーによる新鮮なデータ。
Minuse（マイナス）
ネイティブ機能へのアクセスが制限されています（支払いと生体認証とのより緊密な統合）。
使用して下さい
クイックアクセスとキャッシュが重要なモバイルバージョン：インスタントゲーム、ライブディーラー、在庫通知。
5.マルチページアプリケーション（MPA）
Pluses（プラス）
SEOの親しみやすさ、JavaScriptプリセットなしのシンプルな初期ロード。
最小限のJSが必要な規制要件に準拠することは容易です。
Minuse（マイナス）
遷移の間にページを再読み込みすると、ページ間の状態の管理が困難になります。
アプリケーション
パブリックセクション：「私たちについて」、「ルール」、「責任ポリシー」とマーケティングランディングページ。
6.ネイティブおよびハイブリッドモバイルアプリ
React Native/Flutter
「一度書き込み、どこでも実行」：Webバージョンからビジネスロジックを再利用できます。
カメラ/生体認証、支払いSDKへのフルアクセス。
Minuse（マイナス）
独立したビルド、長いテストサイクル、より少ないWebリズムの柔軟性。
ケーススタディ
専用UIを備えたVIPアプリ、支払いとプッシュとの深い統合。
7.比較テーブル
8.要件の選択
1.高いインタラクティブ性とカスタムUI： PWAアドオンを使用したReact SPAまたはVue SPA。
2.企業および構造化された管理モジュール：Angular。
3.SEOおよびマーケティングページ：MPAまたはSSRソリューション（次へ。js/Nuxt。js）。
4.モバイルフォーカスとオフライン：PWA+React Native/Flutterを使用して、ディープリンク機能とネイティブ機能を提供します。
お知らせいたします
オンラインカジノプラットフォームに最適なフロントエンドスタックは、ビジネスのタスクに依存します。市場やSEOへの参入のスピードから、リアルタイムおよびオフラインモードの要件まで。PWAとのSPAソリューション（React、 Vue）は、インタラクティブ性とモビリティのバランスを提供します。角度は大きい企業のパネルのために適しています；MPAとネイティブモバイルアプリケーションは、マーケティングとVIPシナリオで需要があります。プロジェクトの重要なKPIを不要な複雑さなく閉じるスタックを選択します。
