온라인 카지노 플랫폼의 수수료 및 결제 모델 비교

소개

온라인 카지노 용 플랫폼을 선택할 때는 고정 구독 결제, 수익 분담 (GGR), 혼합 체계 및 숨겨진 수수료 등 비용이 어떻게 형성되는지 이해하는 것이 중요합니다. 투명한 결제 모델을 사용하면 TCO (총 소유 비용) 를 평가하고 자신의 비즈니스에 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있습니다.

1. 구독 모델

설명 운영자는 플랫폼 및 업데이트에 액세스하기 위해 고정 된 월별 또는 연간 요금을 지불합니다.
장점:

예상 비용.
모든 업데이트 및 지원은 가격에 포함됩니다.

단점:

낮은 GGR에서는 효율성이 낮습니다.
PSP, 라이센스, RNG 감사는 별도로 지불됩니다.
금액의 예: 기본 패키지의 경우 €5,000- €15,000/월.

2. 수익 점유율 (GGR 점유율)

장점:

선불 투자는 없습니다.
당신이 당신을 얻는다면 플랫폼은 "수익" 입니다.

단점:

안정적이거나 높은 GGR로 높은 비용.
운영자는 이익의 일부를 잃습니다.
일반적인 비율은 20% -30% GGR입니다.

3. 혼합 모델 (하이브리드)

장점:

고정 및 가변 비용의 균형.
시작시 위험을 낮추고 상승시 전체 GGR 속도를 낮추십시오.

단점:

비용을 예측하기가 더 어렵습니다.
손익분기 점 분석이 필요합니다.

4. 내장 요금 및 추가 비용

4. 지원 및 SLA:

5. 비교 테이블

모델	구독	수익 공유	혼합
시작 비용	높은 선불	낮음/없음	보통
시작 비용	€5,000- €15,000/월	0	€2,000/월 + 10% GGR
성장 비용	선형	GGR 비례	선형 + 변수
투명성	높은	GGR 의존성	중간
위험	운영자에 남아	플랫폼과 공유	공유
유연성	패키지 별 제한	높음 (No Forward)	중간

6. 모델을 선택하는 방법

1. 프로젝트 단계:

시작: 수익 점유율 또는 혼합 모델이 미리 최소화됩니다.
개발 된 비즈니스: 가입은 예측 가능한 GGR로 비용을 제어합니다.

2. 예상 GGR:

예상 GGR이 월 €200,000/월 인 경우 매출 점유율이 더 높을 수 있습니다.
GGR> €500,000/월에 구독이 더 경제적입니다.

3. 위험 수준:

고정 비용을 부담하려는 운영자의 의지 → 구독을 선택하십시오.
높은 수익 변동성으로 인해 매출 점유율이 더 좋습니다.

결론