Comparați taxele platformei și modelele de plată

Introducere

Atunci când alegeți o platformă pentru cazinourile online, este esențial să înțelegeți cum se formează costurile: plăți fixe de abonament, cota de venituri (GGR), scheme mixte și taxe ascunse. Un model transparent de plată vă permite să evaluați TCO (costul total al proprietății) și să alegeți cea mai bună opțiune pentru propria afacere.

1. Model de abonament

Operatorul descriptiv plătește o taxă fixă lunară sau anuală pentru accesul la platformă și actualizările acesteia.

• Costurile proiectate.
• Toate actualizările și suportul sunt incluse în preț.

• La GGR scăzut, eficiența este mai mică.
• PSP, licențele, auditul RNG sunt plătite separat.
• Exemple de sume: 5.000 € - 15.000 €/lună pentru pachetul de bază.

2. Cota de venit (cota GGR)

Descriptorul percepe un procent din venitul brut al platformei (RGG) - de obicei 15-40%.

• Nu există nici o investiție în avans.
• Platforma „câștigă” numai dacă te câștigi.

• Cost ridicat cu GGR stabil sau ridicat.
• Operatorul pierde o parte din profit.
• Ratele tipice sunt 20% -30% RGG.

3. Modele mixte (hibrid)

Abonament mic descriptiv + pondere scăzută a RGG (de exemplu 2.000 €/lună + 10% RGG).

• Echilibru costuri fixe și variabile.
• Risc mai mic la început şi rată globală a RGG mai scăzută în sens ascendent.

• Este mai dificil de anticipat costurile.
• Break-chiar analiza punct este necesară.

4. Taxe integrate și costuri suplimentare

1. Integrarea furnizorilor de jocuri: €2.000 - €5.000 fiecare; uneori un procent de plăți.

2. Sisteme de plată (PSP): 0. 5% -3% din tranzacție + o taxă fixă de 0 €. 10- €0. 50.

3. Licențe și audituri: plătite separat: MGA/UKGC/Curacao, RNG și PCI DSS, proceduri KYC (1 € - 5 € pe verificare).

4. Suport și SLA: SLA extinse (24/7, MTTR <30 m) + €2,000- €5,000/lună

5. Tabelul de comparație

6. Cum de a alege un model

• Pornire: cota de venit sau modelul mixt minimizează în avans.
• Afaceri dezvoltate: abonamentul oferă control asupra costurilor cu GGR predictibil.

• Dacă RGG preconizată este <€200.000/lună, cota de venit poate fi mai profitabilă.
• La RGG> 500.000 €/lună, abonamentul este mai economic.

• Dorința operatorului de a suporta costuri fixe → de a alege un abonament.
• Cu volatilitate ridicată a veniturilor, cota veniturilor este mai bună.

Concluzie

Fiecare model de plată are propriile sale puncte forte și puncte slabe. Abonamentul oferă costuri stabile și o gamă completă de servicii pentru o taxă fixă, cota de venituri minimizează în avans, dar crește OPEX cu creșterea veniturilor, iar schemele mixte oferă un compromis. Alegerea depinde de stadiul proiectului, previziunile GGR și disponibilitatea operatorului pentru risc.