Anonim online casinolar için yetki alanları

Anonim çevrimiçi casinolar, oyuncuların kişisel verilerinin toplanmasını en aza indirmeye odaklanmıştır - genellikle kripto para birimi işlemlerini veya bir kerelik e-postaları kontrol etmekle sınırlıdır. Bununla birlikte, yasal koruma altında çalışmak için, KYC/AML gerekliliklerinin minimum olduğu yargı bölgelerinde hala "lisanslara" veya kayıtlara ihtiyaçları vardır. Aşağıda en popüler offshore şirketlerin ve serbest ekonomik bölgelerin, koşullarının, avantajlarının ve tuzaklarının bir analizi bulunmaktadır.

1. Curaçao (Curaçao eGaming)

Düzenleme türü: Curaçao eGaming Licensing Authority tarafından verilen resmi oyun lisansı.

• Hızlı kayıt (4-6 hafta) ve düşük maliyet (20.000 USD'den).
• Cryptocurrency kabulüne ek onaylar olmadan izin verilir.
• Finansal rezerv ve KYC için ılımlı şartlar sadece tüzel kişiliğin denetimleri düzeyinde.

• Kayıt, nihai yararlanıcıların ayrıntılarını yayınlamaz.
• Oyuncunun savunması MGA/UKGC'ye göre daha zayıftır.
• Alt satır: sahiplerin tam anonimliğine ve prosedürlerin basitliğine odaklanan operatörler için en iyi seçenek.

2. Kosta Rika (Serbest Ticaret Bölgesi)

Düzenleme tipi: neredeyse yok; Operatör sadece serbest ekonomik bölgede kayıtlıdır.

• Yazılım denetimi, finansal rezervler ve oyuncu doğrulaması için gereklilik yoktur.
• Harici bir düzenleyicinin lisansı için yıllık ücretlerin bulunmaması.

• Oyuncuları korumak için yasal çerçeve eksikliği.
• Sağlayıcılar ve bankalar tarafından sık sık engelleme.
• Alt satır: sadece en ücretsiz "sözde casinolar" için uygundur, ancak ödeme sistemlerinden ve müşterilerden yüksek güven riski taşır.

3. Panama Offshore

Düzenleme türü: Tüzel kişiliğin tescili "offshore oyun şirketi".

• Yerel ajanlar aracılığıyla kolay birleşme.
• Sahiplerin kamu kayıtlarının olmaması.

• Endüstri düzenleyicisi yoktur: oyun "gri bölgede" kalır.
• Yüksek blokaj riski ve ödeme sorunları.
• Alt satır: Kosta Rika'ya benzer - ucuz ve kolay kayıt, ancak garanti olmadan.

4. İngiliz Virgin Adaları (BVI)

Düzenleme türü: şirket kaydı + uzaktan oyun faaliyetleri için izin.

• "Serbest bölgelere" kıyasla daha ciddi bir görüntü.
• Uluslararası bankalarla banka hesabı açabilme.

• Denetlenmiş raporlama ve AML raporlaması gerekecektir.
• Süreç 2-3 ay sürer ve Curaçao'dakinden daha pahalıdır.
• Alt satır: Anonimlik ve itibar arasındaki takas, ancak Kosta Rika'dan daha az gizli.

5. Cebelitarık, Malta ve Man Adası

Регуляторы: Cebelitarık Düzenleme Kurumu, Malta Oyun Otoritesi, Man Adası Kumar Denetleme Komisyonu.

• Nihai yararlanıcıların tam tanımlanması ve doğrulanması.
• Yazılımın teknik denetimi, ödemeler için büyük rezervler.
• Sıkı AML/KYC kontrolü ve raporlaması.
• Uygulanabilirlik: Katı gereklilikler nedeniyle, bu yargı bölgeleri anonim operatörler tarafından pratik olarak kullanılmamaktadır.

Büyük yargı bölgelerinin karşılaştırmalı tablosu

Riskler ve öneriler

1. Lisans kimlik doğrulaması: Regülatör kayıt defterinde resmi bir numaranız olduğundan emin olun.

2. Denetim raporları: eCOGRA veya iTech Labs'ın varlığı güveni artırır.

3. Tüzel kişilik: tercih - sadece bir posta adresi değil, gerçek bir ofisi ve yerel yöneticileri olan şirketler.

4. Ödeme sağlayıcıları: Hangi sistemlerin (kripto, kartlar, e-cüzdan) desteklendiğini ve ek doğrulama gerektirip gerektirmediklerini kontrol edin.

• Gerçek anonimlik için, operatörler Curacao'yu ve KYC gereksinimlerinin minimum olduğu ve kaydın hızlı ve ucuz olduğu Kosta Rika veya Panama'nın "serbest bölgelerini" seçerler. BVI, itibar ve karşılaştırmalı anonimlik dengesi sunarken, Malta, Cebelitarık ve Man Adası oldukça kontrol edilir ve "anonim" casinoların tanımına uymaz. Bir yargı alanı seçerken, temel kriterler kayıt hızı, sahiplerin verilerinin açıklanma derecesi ve oyuncuların yasal koruma seviyesidir.