Avustralya ve diğer ülkelerdeki sosyal casinoların yasal statüsü
Giriş
Sosyal casinolar, nakit çıkışı olmadan sanal çiplerde çalışır, ancak yasal durumları yargı yetkisine göre değişir. Avustralya'da, kazançlar gerçek parayla değiştirilemiyorsa, bu tür oyunlar genellikle kumar olarak kabul edilmez. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Asya'da, yaklaşımlar farklıdır: tam çözümden oyun içi satın alımların yasaklanmasına kadar. Hangi yasaların geçerli olduğunu ve neye dikkat etmemiz gerektiğini belirliyoruz.
1. Kumar oynamaya atıf kriterleri
1. Gerçek bir kazanç elde etme fırsatı
Sanal paralar para/mallar için çekilemez veya değiştirilemezse, oyun kumar olarak kabul edilmez.
2. Rastgelelik öğesi
Yuvalarda ve rulette olduğu gibi RNG (Rastgele Sayı Üreticisi) varlığı.
3. Katılım ödemesi
Sanal paraların gerçek parayla ödenmesi bahis olarak yorumlanabilir.
4. Yasal test "Değerlendirme, Şans, Ödül"
Her üç unsurun varlığı genellikle bir lisans gerektirir; Nakit çıkışının olmaması, oyunu düzenlemenin ötesine geçirir.
2. Avustralya'daki durum
Federal mevzuat
Gerçek para çıkışı olmayan sanal para oyunları - "eğlence hizmetleri'olarak sınıflandırılır, lisans gerektirmez
Devlet düzeyinde düzenleme
NSW, Victoria ve Queensland'de, sosyal casinolar, kazançlar para ile değiştirilene kadar kumar komisyonlarının yetki alanı dışındadır.
Oyun içi alışveriş
Chip harcamaları İnteraktif Kumar Yasasına tabi değildir, ancak geliştiricilerin tüketici koruma ve reklam yasalarına uyması gerekir.
3. ABD yaklaşımı
Federal seviye
Sosyal casinolar için tek tip bir yasa yoktur; Yasadışı İnternet Kumar Uygulama Yasası (UIGEA) kapsamında gerçek para ödülleriyle oyunları düzenler.
Standart düzenleme
Bazı eyaletler (Nevada, New Jersey) açıkça yalnızca lisanslı gerçek para casinolarına izin verir; Nakit çıkışı yoksa sosyal casinolar ücretsizdir.
Kaliforniya ve Florida'da mikro transferleri "bahis'olarak değerlendirmek için girişimlerde bulunulmuştur, ancak mahkemeler" kazanç yok "- kumar yok.
4. Avrupa Birliği'nde Uygulama
Dijital Hizmetler Direktifi ve yerel yasalar
Gerçek nakit ödemeleri olmayan ücretsiz oyun hizmetleri kumar direktifine tabi değildir.
"Kibar pazarlama" modu
Reklamların şeffaflığı, küçüklerin ve tüketici haklarının korunması (GDPR, haksız ticari uygulamalar) zorunludur.
Ülke lisansları
İngiltere: Sosyal kumarhaneye izin verilir, ancak reklamın bir'sanal para oyunu "feragatnamesi içermesi gerekir.
Almanya: "şans oyunları" reklamı için katı kurallar - sosyal casinolar, gerçek para heyecanına benzer oyunlaştırma öğelerini en aza indirmeye zorlanır.
5. Asya'da düzenleme
Çin ve Güney Kore
Herhangi bir "şans oyunu", hatta sanal paralar bile yasaklanmış veya keskin bir şekilde sınırlandırılmıştır.
Japonya ve Singapur
Çekilme olmaması koşuluyla sosyal casinolara izin verilir; Reklam ve mikro işlemler tüketici koruma yasalarına tabidir.
Hindistan
Farklı eyaletlerin farklı yaklaşımları vardır: Maharashtra ve Tamil Nadu'da, çıktısız serbest oyun, heyecan olarak kabul edilmez, ancak reklamcılık sıkı bir şekilde kontrol edilir.
6. Geliştiricilerin riskleri ve sorumlulukları
1. Tüketici koruma yasalarına uyum
Açık satın alma şartları, şeffaf fiyatlar, siparişi iptal etme hakkı için gerekliliklerin iadesi.
2. Yaş kısıtlamaları
Sanal çiplerin küçüklere satışının yasaklanması, yaş doğrulama mekanizmaları.
3. Reklam ve Pazarlama
Nakit çıkışı olanakları hakkında yanlış yönlendirmek kabul edilemez; Feragatname gereklidir.
4. Gizlilik Politikası ve GDPR
AB ve Avustralya'da - kişisel verilerin korunması; Kullanıcı işlemeyi kabul etmelidir.
Sonuç
Gerçek bir sonuca varmadan sanal çiplerle çalışan sosyal casinolar, çoğu ülkede katı kumar yasalarına tabi değildir. Avustralya ve Avrupa Birliği'nde, ABD'de eğlence olarak kabul edilirler - nakit çıkışı olmadan heyecan değil ve bazı Asya ülkelerinde - genellikle yasaktır. Geliştiricilerin tüketici ve reklam yasalarına uyması, küçükleri koruması ve mikro işlemlerin ve kişisel verilerin şeffaflığı için gerekliliklere uyması önemlidir.
Sosyal casinolar, nakit çıkışı olmadan sanal çiplerde çalışır, ancak yasal durumları yargı yetkisine göre değişir. Avustralya'da, kazançlar gerçek parayla değiştirilemiyorsa, bu tür oyunlar genellikle kumar olarak kabul edilmez. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Asya'da, yaklaşımlar farklıdır: tam çözümden oyun içi satın alımların yasaklanmasına kadar. Hangi yasaların geçerli olduğunu ve neye dikkat etmemiz gerektiğini belirliyoruz.
1. Kumar oynamaya atıf kriterleri
1. Gerçek bir kazanç elde etme fırsatı
Sanal paralar para/mallar için çekilemez veya değiştirilemezse, oyun kumar olarak kabul edilmez.
2. Rastgelelik öğesi
Yuvalarda ve rulette olduğu gibi RNG (Rastgele Sayı Üreticisi) varlığı.
3. Katılım ödemesi
Sanal paraların gerçek parayla ödenmesi bahis olarak yorumlanabilir.
4. Yasal test "Değerlendirme, Şans, Ödül"
Her üç unsurun varlığı genellikle bir lisans gerektirir; Nakit çıkışının olmaması, oyunu düzenlemenin ötesine geçirir.
2. Avustralya'daki durum
Federal mevzuat
Gerçek para çıkışı olmayan sanal para oyunları - "eğlence hizmetleri'olarak sınıflandırılır, lisans gerektirmez
Devlet düzeyinde düzenleme
NSW, Victoria ve Queensland'de, sosyal casinolar, kazançlar para ile değiştirilene kadar kumar komisyonlarının yetki alanı dışındadır.
Oyun içi alışveriş
Chip harcamaları İnteraktif Kumar Yasasına tabi değildir, ancak geliştiricilerin tüketici koruma ve reklam yasalarına uyması gerekir.
3. ABD yaklaşımı
Federal seviye
Sosyal casinolar için tek tip bir yasa yoktur; Yasadışı İnternet Kumar Uygulama Yasası (UIGEA) kapsamında gerçek para ödülleriyle oyunları düzenler.
Standart düzenleme
Bazı eyaletler (Nevada, New Jersey) açıkça yalnızca lisanslı gerçek para casinolarına izin verir; Nakit çıkışı yoksa sosyal casinolar ücretsizdir.
Kaliforniya ve Florida'da mikro transferleri "bahis'olarak değerlendirmek için girişimlerde bulunulmuştur, ancak mahkemeler" kazanç yok "- kumar yok.
4. Avrupa Birliği'nde Uygulama
Dijital Hizmetler Direktifi ve yerel yasalar
Gerçek nakit ödemeleri olmayan ücretsiz oyun hizmetleri kumar direktifine tabi değildir.
"Kibar pazarlama" modu
Reklamların şeffaflığı, küçüklerin ve tüketici haklarının korunması (GDPR, haksız ticari uygulamalar) zorunludur.
Ülke lisansları
İngiltere: Sosyal kumarhaneye izin verilir, ancak reklamın bir'sanal para oyunu "feragatnamesi içermesi gerekir.
Almanya: "şans oyunları" reklamı için katı kurallar - sosyal casinolar, gerçek para heyecanına benzer oyunlaştırma öğelerini en aza indirmeye zorlanır.
5. Asya'da düzenleme
Çin ve Güney Kore
Herhangi bir "şans oyunu", hatta sanal paralar bile yasaklanmış veya keskin bir şekilde sınırlandırılmıştır.
Japonya ve Singapur
Çekilme olmaması koşuluyla sosyal casinolara izin verilir; Reklam ve mikro işlemler tüketici koruma yasalarına tabidir.
Hindistan
Farklı eyaletlerin farklı yaklaşımları vardır: Maharashtra ve Tamil Nadu'da, çıktısız serbest oyun, heyecan olarak kabul edilmez, ancak reklamcılık sıkı bir şekilde kontrol edilir.
6. Geliştiricilerin riskleri ve sorumlulukları
1. Tüketici koruma yasalarına uyum
Açık satın alma şartları, şeffaf fiyatlar, siparişi iptal etme hakkı için gerekliliklerin iadesi.
2. Yaş kısıtlamaları
Sanal çiplerin küçüklere satışının yasaklanması, yaş doğrulama mekanizmaları.
3. Reklam ve Pazarlama
Nakit çıkışı olanakları hakkında yanlış yönlendirmek kabul edilemez; Feragatname gereklidir.
4. Gizlilik Politikası ve GDPR
AB ve Avustralya'da - kişisel verilerin korunması; Kullanıcı işlemeyi kabul etmelidir.
Sonuç
Gerçek bir sonuca varmadan sanal çiplerle çalışan sosyal casinolar, çoğu ülkede katı kumar yasalarına tabi değildir. Avustralya ve Avrupa Birliği'nde, ABD'de eğlence olarak kabul edilirler - nakit çıkışı olmadan heyecan değil ve bazı Asya ülkelerinde - genellikle yasaktır. Geliştiricilerin tüketici ve reklam yasalarına uyması, küçükleri koruması ve mikro işlemlerin ve kişisel verilerin şeffaflığı için gerekliliklere uyması önemlidir.
