新舊賭場按收割條件比較
導言
舊賭場形成了vager標準（× 30-× 40，截止日期長達30天），新網站競爭低要求：× 5-× 10，短時間和透明規則。我們正在分析市場的「退伍軍人」與新手的區別，以及在哪裏獲得獎金更有利可圖。
比較標準
1.Vager乘數
2.重新組合的最後期限
3.不同遊戲類型的貢獻
4.活動獎金的最高出價
5.獎金最高獎金
6.規則透明度和支持
7.實際付款案例
1.Vager乘數
舊賭場：標準× 30-× 40存款+獎金；很少低於20 ×。
新賭場：大量提供× 5-× 10，有些是免費的Frispins（× 0）或最低促銷的× 1-× 3。
結論：新運算符的低乘數可以更快地滿足條件，但通常與最大收益限制相結合。
2.重新組合的最後期限
老人：30天執行vager，有時長達60天的大包。
年輕：截止日期7-14天（用於存款比賽），24-48小時用於自由職業者。
結論：新賭場需要一個壓縮的時間表--對那些願意迅速關閉營業額的人有利，但對不規則球員來說是危險的。
3.遊戲的貢獻
較舊的運營商經常將視頻視頻視頻和棋盤遊戲的貢獻低至0-5％。
新公司的目標是將貢獻提高到50％或更多，以吸引各種參與者。
4.回購時的最高出價
舊：$5-A $10的限額，很少明確規定（建議「不要再投入」）。
新：明確限制$1-A $2，瀏覽器控制技術不允許超過。
結論：新手的嚴格限制可以防止濫用，但需要更小的賭註並增加回合次數。
5.獎金最高獎金
舊：經常缺席或站在天價門檻（1 000美元以上）。
新：frispins上限為$30-A 100，存款獎金上限為$150-A $300。
結論：新賭場的局限性顯而易見，但現實生活中的案例表明，在低維傑爾的情況下，這些金額是完全可以實現的。
6.規則透明度和支持
舊：獎金規則散布在網站上，有時以「小字體」，劄幌的響應時間-長達24小時。
新：單一的「獎金條款」部分，24/7實時聊天，1-3分鐘內的響應，常見問題解答中關鍵項目的重復。
結論：服務新運營商的創新可以更快地解決有爭議的問題，並排除「隱藏的維傑」。
7.實際付款案例
舊：案例通常涉及延遲和驗證後的額外要求。
新：大多數玩家註意到快速退出，但在規定的限制內。
二.結論
新賭場在重拍速度、低維京人和支持質量方面獲勝，但對獲勝和投註施加了嚴格的限制。較舊的場地提供更慷慨的高點，但需要× 30-× 40和較長的截止日期。選擇取決於您的風格：充滿活力的會話和快速輸出-新市場；大額獎金和長期的「工作」準備工作是經過驗證的運營商。
舊賭場形成了vager標準（× 30-× 40，截止日期長達30天），新網站競爭低要求：× 5-× 10，短時間和透明規則。我們正在分析市場的「退伍軍人」與新手的區別，以及在哪裏獲得獎金更有利可圖。
比較標準
1.Vager乘數
2.重新組合的最後期限
3.不同遊戲類型的貢獻
4.活動獎金的最高出價
5.獎金最高獎金
6.規則透明度和支持
7.實際付款案例
1.Vager乘數
舊賭場：標準× 30-× 40存款+獎金；很少低於20 ×。
新賭場：大量提供× 5-× 10，有些是免費的Frispins（× 0）或最低促銷的× 1-× 3。
結論：新運算符的低乘數可以更快地滿足條件，但通常與最大收益限制相結合。
2.重新組合的最後期限
老人：30天執行vager，有時長達60天的大包。
年輕：截止日期7-14天（用於存款比賽），24-48小時用於自由職業者。
結論：新賭場需要一個壓縮的時間表--對那些願意迅速關閉營業額的人有利，但對不規則球員來說是危險的。
3.遊戲的貢獻
| 遊戲類別 | 舊賭場（典型貢獻） | 新賭場（典型貢獻） | |
|---|---|---|---|
| 插槽 | 100% | 100% | |
| 視頻窗口 | 10-20% | 50% | |
| 輪盤賭 | 5-10％ | 10-20％ | |
| 二十一點/巴卡拉 | 0-5% | 5-10% |
較舊的運營商經常將視頻視頻視頻和棋盤遊戲的貢獻低至0-5％。
新公司的目標是將貢獻提高到50％或更多，以吸引各種參與者。
4.回購時的最高出價
舊：$5-A $10的限額，很少明確規定（建議「不要再投入」）。
新：明確限制$1-A $2，瀏覽器控制技術不允許超過。
結論：新手的嚴格限制可以防止濫用，但需要更小的賭註並增加回合次數。
5.獎金最高獎金
舊：經常缺席或站在天價門檻（1 000美元以上）。
新：frispins上限為$30-A 100，存款獎金上限為$150-A $300。
結論：新賭場的局限性顯而易見，但現實生活中的案例表明，在低維傑爾的情況下，這些金額是完全可以實現的。
6.規則透明度和支持
舊：獎金規則散布在網站上，有時以「小字體」，劄幌的響應時間-長達24小時。
新：單一的「獎金條款」部分，24/7實時聊天，1-3分鐘內的響應，常見問題解答中關鍵項目的重復。
結論：服務新運營商的創新可以更快地解決有爭議的問題，並排除「隱藏的維傑」。
7.實際付款案例
| 賭場 | 獎金類型 | Vager | 支付時間 | 玩家評論 | |
|---|---|---|---|---|---|
| OldClub Casino 150% 至200美元 30 1-3天的延遲，直到驗證 | |||||
| NewWin Casino 100%降至150 8美元至30分鐘（eWallet） 「在2小時內毫無問題地拿出180美元」 | |||||
| VeteranBet 50 FS（ 1） - 24小時frispins因截止日期而被燒毀 | |||||
| FreshSpins 20 FS（ 0） - 瞬間「收到45美元並立即帶出Skrill 」 |
舊：案例通常涉及延遲和驗證後的額外要求。
新：大多數玩家註意到快速退出，但在規定的限制內。
二.結論
新賭場在重拍速度、低維京人和支持質量方面獲勝，但對獲勝和投註施加了嚴格的限制。較舊的場地提供更慷慨的高點，但需要× 30-× 40和較長的截止日期。選擇取決於您的風格：充滿活力的會話和快速輸出-新市場；大額獎金和長期的「工作」準備工作是經過驗證的運營商。
