托管選項：服務器、雲、VPS
導言
托管基礎架構是賭場平臺的性能，速度和可靠性的基礎。三個主要選項是專用服務器、VPS和雲。每個人在性能，管理，價格和可擴展性方面都有自己的優缺點。下面-深入分析,幫助您根據特定的業務案例選擇最佳選項。
1.專用服務器（On-Premise/Colocation）
1.1描述
完全出租或放置在數據中心的物理機器。主機可以完全訪問「硬件」和網絡基礎架構。
1.2個好處
最大性能：所有CPU、內存和磁盤資源都可以在沒有鄰居的情況下使用。
控制：靈活配置BIOS、RAID、網絡、faervol和硬件安全模塊。
預計費用：固定租金和能源費用。
1.3缺點
可擴展性：增加電源需要購買新的服務器和設置（日周）。
容錯：需要構建多服務器和平衡器群集,使體系結構復雜化。
管理：物理支持，「鐵」替換，冷卻和電源責任。
1.4項建議
高負載遊戲引擎和RNG模塊的理想選擇，其中超低潛伏性和對硬件安全的絕對控制很重要。
2.虛擬專用服務器（VPS）
2.1描述
物理主機上的虛擬機管理程序將資源劃分為多個虛擬機。每個VPS都會獲得保證的最低限度CPU，RAM和磁盤。
2.2個好處
快速啟動：通過提供程序面板在幾分鐘內展開。
隔離：獨立於相鄰的VM、自己的操作系統和root訪問。
成本：在中等負載下,比專用服務器便宜。
部分可擴展性：無需更換物理硬件即可垂直增加VPS資源。
2.3缺點
瓶頸頸：當主機負載高時,可以熱使用共享資源。
可擴展性有限：遷移到功能更強大的VPS可能需要遷移和配置。
容錯：通常一個物理設備上的單個VPS-單一故障點的風險。
2.4項建議
適用於平均負載服務：API層、管理員面板、輔助微服務。進入雲之前良好的起點。
3.雲托管（IaaS/PaaS）
3.1描述
虛擬機或容器在雲中運行（AWS，Azure，GCP），提供商在其中提供基礎架構，網絡，擴展以及通常是系統軟件的一部分。
3.2個好處
水平縮放：在負載下自動添加/刪除實例。
容錯：按可用區域和區域分布,內置平衡器。
實際付款：僅為使用的資源付款；batch任務的spot實例功能。
托管服務：數據庫、消息隊列、Keshi、CDN、Serverless功能-都沒有「在引擎蓋下」管理。
3.3缺點
可變成本：在高峰期，成本可能比固定模型急劇上升。
預測難度：支付網絡流量、I/O操作和存儲會影響計數。
安全控制：信任提供商,需要正確配置IAM、VPC、加密和日誌。
3.4項建議
非常適合微服務體系結構、實時遊戲會話、經銷商流媒體和分析流水線。快速輸出新幻燈片和全球覆蓋範圍「更接近玩家」。
4.比較表
5.根據腳本進行選擇
關鍵模塊（RNG，引擎）→專用服務器。
平均負載（API層、管理面板） → VPS。
峰值會議、全球群集、實時→雲。
混合方法：專用心臟和雲端前端/微服務,以平衡性能和靈活性。
二.結論
在線賭場的托管選擇-控制、啟動速度、可擴展性、容錯性和成本之間的權衡。專用服務器提供最高的性能和安全性、VPS-快速啟動和合理的價格、雲端-無與倫比的靈活性和內置服務。通過根據每個平臺組件的要求分配負載,在混合體系結構中最佳地組合它們。
托管基礎架構是賭場平臺的性能，速度和可靠性的基礎。三個主要選項是專用服務器、VPS和雲。每個人在性能，管理，價格和可擴展性方面都有自己的優缺點。下面-深入分析,幫助您根據特定的業務案例選擇最佳選項。
1.專用服務器（On-Premise/Colocation）
1.1描述
完全出租或放置在數據中心的物理機器。主機可以完全訪問「硬件」和網絡基礎架構。
1.2個好處
最大性能：所有CPU、內存和磁盤資源都可以在沒有鄰居的情況下使用。
控制：靈活配置BIOS、RAID、網絡、faervol和硬件安全模塊。
預計費用：固定租金和能源費用。
1.3缺點
可擴展性：增加電源需要購買新的服務器和設置（日周）。
容錯：需要構建多服務器和平衡器群集,使體系結構復雜化。
管理：物理支持，「鐵」替換，冷卻和電源責任。
1.4項建議
高負載遊戲引擎和RNG模塊的理想選擇，其中超低潛伏性和對硬件安全的絕對控制很重要。
2.虛擬專用服務器（VPS）
2.1描述
物理主機上的虛擬機管理程序將資源劃分為多個虛擬機。每個VPS都會獲得保證的最低限度CPU，RAM和磁盤。
2.2個好處
快速啟動：通過提供程序面板在幾分鐘內展開。
隔離：獨立於相鄰的VM、自己的操作系統和root訪問。
成本：在中等負載下,比專用服務器便宜。
部分可擴展性：無需更換物理硬件即可垂直增加VPS資源。
2.3缺點
瓶頸頸：當主機負載高時,可以熱使用共享資源。
可擴展性有限：遷移到功能更強大的VPS可能需要遷移和配置。
容錯：通常一個物理設備上的單個VPS-單一故障點的風險。
2.4項建議
適用於平均負載服務：API層、管理員面板、輔助微服務。進入雲之前良好的起點。
3.雲托管（IaaS/PaaS）
3.1描述
虛擬機或容器在雲中運行（AWS，Azure，GCP），提供商在其中提供基礎架構，網絡，擴展以及通常是系統軟件的一部分。
3.2個好處
水平縮放：在負載下自動添加/刪除實例。
容錯：按可用區域和區域分布,內置平衡器。
實際付款：僅為使用的資源付款；batch任務的spot實例功能。
托管服務：數據庫、消息隊列、Keshi、CDN、Serverless功能-都沒有「在引擎蓋下」管理。
3.3缺點
可變成本：在高峰期，成本可能比固定模型急劇上升。
預測難度：支付網絡流量、I/O操作和存儲會影響計數。
安全控制：信任提供商,需要正確配置IAM、VPC、加密和日誌。
3.4項建議
非常適合微服務體系結構、實時遊戲會話、經銷商流媒體和分析流水線。快速輸出新幻燈片和全球覆蓋範圍「更接近玩家」。
4.比較表
| 選項 | 專用服務器 | VPS | 雲 |
|---|---|---|---|
| 性能 | 最大 | 高（取決於主機） | 靈活但虛擬化 |
| 可擴展性 | 慢速（硬件） | 中度（垂直尺度） | 瞬時（自動尺度） |
| 容錯性 | 自定義 | 需要群集 | 內置（multi-AZ） |
| 管理 | 完全控制 | 根訪問，部分控制 | 管理基礎架構 |
| 啟動速度 | Days | 分 | 秒 |
| 成本 | 固定高 | 適度 | 事實（動態） |
| 安全性 | 硬件級別 | 虛擬隔離 | 共享響應能力 |
5.根據腳本進行選擇
關鍵模塊（RNG，引擎）→專用服務器。
平均負載（API層、管理面板） → VPS。
峰值會議、全球群集、實時→雲。
混合方法：專用心臟和雲端前端/微服務,以平衡性能和靈活性。
二.結論
在線賭場的托管選擇-控制、啟動速度、可擴展性、容錯性和成本之間的權衡。專用服務器提供最高的性能和安全性、VPS-快速啟動和合理的價格、雲端-無與倫比的靈活性和內置服務。通過根據每個平臺組件的要求分配負載,在混合體系結構中最佳地組合它們。
