White Label和Turnkey：平臺有什麼區別
White Label和Turnkey：平臺有什麼區別
該平臺的在線賭場為運營商提供了兩種主要的連接選項：White Label（WL）和Turnkey（TK）。這兩種解決方案都允許快速推出品牌，但在獨立性、成本和資源要求方面有所不同。
1.二.定義
White Label
運營商以「品牌」向提供商租賃現成的賭場。提供商管理技術基礎架構，遊戲庫，付款，通常承擔許可證和法規合規性。運營商專註於營銷，玩家合作和本地化。
Turnkey
一個更獨立的方案：提供商提供完整的「鑰匙到手」軟件包-軟件，訪問遊戲組合，書房，付款，KYC甚至營銷材料。運營商收到所有準備好的東西，但在更靈活的合同下：更常見的是一次性付款和合作夥伴模式。
2.主要差異
3.按發射階段進行比較
1.準備工作
WL：簽署合同，可以訪問網站的backofis和模板。
TK：供應商在您下面形成一個獨特的門戶，設置KYC系統，支付和負責任的遊戲。
2.定制化
WL：更改徽標，配色方案，在著陸時有限的塊選擇。
TK：完全定制設計,添加模塊,集成自己的CRM和獎勵程序。
3.測試和認證
WL：提供商檢查平臺完整性，運行UAT（用戶接受測試）。
TK：通用階段，但在您的QA團隊的參與下，可以在代碼和UI中進行改進。
4.啟動和支持
WL：提供商提供24/7技術支持，僅路由請求。
TK： SLA（服務級別協議）具有靈活的條件、API訪問和獨立升級功能。
4.優缺點
White Label
優點：
入口門檻很低，投資最少。
立即進入市場並獲得最終許可。
提供商提供遊戲更新和安全性。
缺點：
定制能力有限。
減少對技術流程的控制。
利潤份額以固定費用或利息的形式流向提供商。
Turnkey
優點：
深度定制「在自己之下」。
高級營銷和分析工具。
明確控制許可證和操作過程。
缺點：
高於初始成本。
更長的集成和測試階段。
需要一個更有經驗的內部團隊與提供商互動。
5.模型選擇：建議
1.沒有技術團隊的初創企業和運營商：White Label
快速啟動,最少努力,保證支持.
2.中型和大型運營商：Turnkey
想要完全控制,願意投資於獨特的產品.
3.具有本地要求的區域項目：Turnkey
需要根據當地法律對付款，驗證和UX進行深度本地化。
4.市場測試：從WL開始，然後在成功的情況下切換到TK。
結論是：
White Label是理想的，如果你需要盡可能快，沒有大量投資，以現成的許可證和有限的品牌開始。Turnkey為擴展提供了更多的自由和工具，但需要更多的預算和內部團隊的參與。選擇取決於運營商的業務計劃，資源和長期目標。
該平臺的在線賭場為運營商提供了兩種主要的連接選項：White Label（WL）和Turnkey（TK）。這兩種解決方案都允許快速推出品牌，但在獨立性、成本和資源要求方面有所不同。
1.二.定義
White Label
運營商以「品牌」向提供商租賃現成的賭場。提供商管理技術基礎架構，遊戲庫，付款，通常承擔許可證和法規合規性。運營商專註於營銷，玩家合作和本地化。
Turnkey
一個更獨立的方案：提供商提供完整的「鑰匙到手」軟件包-軟件，訪問遊戲組合，書房，付款，KYC甚至營銷材料。運營商收到所有準備好的東西，但在更靈活的合同下：更常見的是一次性付款和合作夥伴模式。
2.主要差異
| White Label | Turnkey | 選項 |
|---|---|---|
| 入場費 | 低-通常是每月的平臺租金 | 平均一次性捐款+傭金 |
| 啟動速度 | 非常快-從1-2周 | 快速-從4-6周 |
| 技術支持 | 完全在供應商方面 | 供應商提供支持和更新，但具有定制選項 |
| UI/UX定制 | 僅限於標準主題和設置 | 可以根據品牌進行深度定制 |
| 許可 | 提供商通常提供許可 | 取決於合同-可以是提供商或運營商 |
| 責任 | 提供商負責技術和監管問題 | 部分責任可能由運營商承擔 |
| 營銷和分析 | 運營商自己推廣，簡單的統計API | 提供增強的營銷工具包和BI |
3.按發射階段進行比較
1.準備工作
WL：簽署合同，可以訪問網站的backofis和模板。
TK：供應商在您下面形成一個獨特的門戶，設置KYC系統，支付和負責任的遊戲。
2.定制化
WL：更改徽標，配色方案，在著陸時有限的塊選擇。
TK：完全定制設計,添加模塊,集成自己的CRM和獎勵程序。
3.測試和認證
WL：提供商檢查平臺完整性，運行UAT（用戶接受測試）。
TK：通用階段，但在您的QA團隊的參與下，可以在代碼和UI中進行改進。
4.啟動和支持
WL：提供商提供24/7技術支持，僅路由請求。
TK： SLA（服務級別協議）具有靈活的條件、API訪問和獨立升級功能。
4.優缺點
White Label
優點：
入口門檻很低，投資最少。
立即進入市場並獲得最終許可。
提供商提供遊戲更新和安全性。
缺點：
定制能力有限。
減少對技術流程的控制。
利潤份額以固定費用或利息的形式流向提供商。
Turnkey
優點：
深度定制「在自己之下」。
高級營銷和分析工具。
明確控制許可證和操作過程。
缺點：
高於初始成本。
更長的集成和測試階段。
需要一個更有經驗的內部團隊與提供商互動。
5.模型選擇：建議
1.沒有技術團隊的初創企業和運營商：White Label
快速啟動,最少努力,保證支持.
2.中型和大型運營商：Turnkey
想要完全控制,願意投資於獨特的產品.
3.具有本地要求的區域項目：Turnkey
需要根據當地法律對付款，驗證和UX進行深度本地化。
4.市場測試：從WL開始，然後在成功的情況下切換到TK。
結論是：
White Label是理想的，如果你需要盡可能快，沒有大量投資，以現成的許可證和有限的品牌開始。Turnkey為擴展提供了更多的自由和工具，但需要更多的預算和內部團隊的參與。選擇取決於運營商的業務計劃，資源和長期目標。
