社交賭場是否可以被視為賭博
導言
社交賭場提供虛擬籌碼的插槽，撲克和輪盤，而無需將獎金推向真錢。顧客經常問：「這不是賭博嗎？」要回答，我們將傳統賭博的元素與社交賭場的機制進行比較，並考慮法律實踐。
1.賭博的三個標準
任何司法管轄區都根據以下三個理由來評估賭博：
1.投註（Consideration）：玩家冒著有價值的風險。
2.意外（Chance）：結果取決於隨機或不可預測的因素。
3.獎項（獎項）：贏得有價值的東西的機會。
符合所有這三個標準通常需要許可證和遵守規則。
2.社會賭場標準分析
賭註：在社交賭場，玩家確實為籌碼支付了真錢，但這些籌碼無法收回。
隨機性：隨機性符合定義-任何旋轉或投擲立方體的結果都取決於RNG。
獎品：獎品保留在生態系統內；它們沒有法定等價物。
符合第一個和第二個標準是顯而易見的，第三個（價值獎）沒有實現：虛擬芯片不具有等同於遊戲之外的真實價值。
3.法律檢驗和先例
「Consideration-Chance-Prize」在美國的測試：沒有第三個元素（獎品），UIGEA就沒有賭博。
澳大利亞互動賭博法案：賭博需要「真正的金錢賭博」的可能性-社交賭場不受監管。
歐洲實踐：無現金免費遊戲被歸類為娛樂而非露營。
英國的立場：沒有現金外賣功能的虛擬硬幣的社交賭場不需要UKGC許可證，但必須向虛擬貨幣披露。
4.有條件例外和灰色區域
1.真實獎項競賽
如果該平臺舉辦促銷活動，為遊戲成功而獲得真實的禮物（小工具，優惠券），則特定的比賽可以解釋為賭博。
2.NFT力學
當遊戲中的NFT可以在二級市場上以加密的價格出售時，虛擬硬幣就會變成間接的真實價值。
3.合作夥伴彩票
開發人員有時會在玩家之間進行彩票，並獲得真正的獎金。此類事件需要單獨的許可。
在所有這些情況下，這並不是關於社會賭場的基本機制，而是關於額外的股票和整合。
5.面向玩家和開發人員的輸出
玩家：你可以玩社交賭場，而不必擔心違反賭博法-你不會冒著真正的金錢風險。但關註競賽和NFT銷售，在那裏可以實現直接的真實價值。
開發人員：基本的免費遊戲模式在出血監管方面是安全的,但是,任何允許現金流出（彩票、NFT市場）的行動都需要獲得許可並符合KYC/AML要求。
二.結論
社交賭場不是經典意義上的賭博，因為它們缺乏贏得真實金錢的能力。他們使用RNG機制和虛擬芯片，這僅提供了三個關鍵特征中的兩個特征：參與（保護）和隨機（機會），但不提供越位可用價值的獎品（獎品）。當具有真實獎品的特殊促銷活動或遊戲中的令牌成為法定利益時，會出現例外。
社交賭場提供虛擬籌碼的插槽，撲克和輪盤，而無需將獎金推向真錢。顧客經常問：「這不是賭博嗎？」要回答，我們將傳統賭博的元素與社交賭場的機制進行比較，並考慮法律實踐。
1.賭博的三個標準
任何司法管轄區都根據以下三個理由來評估賭博：
1.投註（Consideration）：玩家冒著有價值的風險。
2.意外（Chance）：結果取決於隨機或不可預測的因素。
3.獎項（獎項）：贏得有價值的東西的機會。
符合所有這三個標準通常需要許可證和遵守規則。
2.社會賭場標準分析
| 標準 | 傳統賭場 | 社交賭場 |
|---|---|---|
| 投註 | 真錢或加密 | 虛擬籌碼，是為了錢而購買的，但沒有現金 |
| 隨機性 | RNG算法，投擲立方體 | 相同的插槽和迷你遊戲的RNG機制 |
| 獎項 | 真錢、有價值的獎品 | 虛擬籌碼、皮膚、NFT通行證（不換成假貨） |
賭註：在社交賭場，玩家確實為籌碼支付了真錢，但這些籌碼無法收回。
隨機性：隨機性符合定義-任何旋轉或投擲立方體的結果都取決於RNG。
獎品：獎品保留在生態系統內；它們沒有法定等價物。
符合第一個和第二個標準是顯而易見的，第三個（價值獎）沒有實現：虛擬芯片不具有等同於遊戲之外的真實價值。
3.法律檢驗和先例
「Consideration-Chance-Prize」在美國的測試：沒有第三個元素（獎品），UIGEA就沒有賭博。
澳大利亞互動賭博法案：賭博需要「真正的金錢賭博」的可能性-社交賭場不受監管。
歐洲實踐：無現金免費遊戲被歸類為娛樂而非露營。
英國的立場：沒有現金外賣功能的虛擬硬幣的社交賭場不需要UKGC許可證，但必須向虛擬貨幣披露。
4.有條件例外和灰色區域
1.真實獎項競賽
如果該平臺舉辦促銷活動，為遊戲成功而獲得真實的禮物（小工具，優惠券），則特定的比賽可以解釋為賭博。
2.NFT力學
當遊戲中的NFT可以在二級市場上以加密的價格出售時，虛擬硬幣就會變成間接的真實價值。
3.合作夥伴彩票
開發人員有時會在玩家之間進行彩票，並獲得真正的獎金。此類事件需要單獨的許可。
在所有這些情況下，這並不是關於社會賭場的基本機制，而是關於額外的股票和整合。
5.面向玩家和開發人員的輸出
玩家：你可以玩社交賭場，而不必擔心違反賭博法-你不會冒著真正的金錢風險。但關註競賽和NFT銷售，在那裏可以實現直接的真實價值。
開發人員：基本的免費遊戲模式在出血監管方面是安全的,但是,任何允許現金流出（彩票、NFT市場）的行動都需要獲得許可並符合KYC/AML要求。
二.結論
社交賭場不是經典意義上的賭博，因為它們缺乏贏得真實金錢的能力。他們使用RNG機制和虛擬芯片，這僅提供了三個關鍵特征中的兩個特征：參與（保護）和隨機（機會），但不提供越位可用價值的獎品（獎品）。當具有真實獎品的特殊促銷活動或遊戲中的令牌成為法定利益時，會出現例外。
