社會賭場在澳大利亞和其他國家的法律地位

導言

社交賭場在虛擬籌碼上運行，沒有現金，但其法律地位因司法管轄區而異。在澳大利亞，如果不能將獎金換成真金，則通常不承認此類遊戲為賭博。在美國，歐盟和亞洲，方法有所不同：從完全分辨率到實際禁止在遊戲中購買。我們正在研究適用哪些法律以及要註意什麼。

1.歸因於賭博的標準

1.能夠獲得真正的勝利

如果虛擬球衣無法取出或兌換金錢/商品，則該遊戲不被視為賭博。
2.隨機性元素

在插槽和輪盤賭中都存在RNG（隨機編號生成器）。
3.參與付款

為真錢支付虛擬硬幣可以解釋為賭註。
4.「保護，機會，獎」法律考試"

擁有所有三個元素通常都需要許可證；缺少獎品（現金）使遊戲超出了監管範圍。

2.澳大利亞局勢

聯邦立法

虛擬貨幣遊戲沒有實際貨幣輸出-被歸類為「娛樂服務」，不需要許可證
州級監管

在新南威爾士州、維多利亞州和昆士蘭州，社交賭場不受賭博委員會的管轄，直到獎金被換成金錢。
遊戲中的購物

籌碼費用不屬於「賭博服務法」（Interactive賭博法），但開發商必須遵守消費者保護和廣告法。

3.美國的做法

聯邦一級

社會賭場沒有單一的法律；根據Unlawful Internet賭博實施法（UIGEA）對具有真實金錢獎的遊戲進行監管。
工作人員監管

某些州（內華達州，新澤西州）明確只允許許可的房地產賭場；如果沒有現金，社交賭場是免費的。
在加利福尼亞州和佛羅裏達州，有人試圖將微交易視為「賭註」，但法院承認「沒有收益」--沒有賭博。

4.歐盟的實踐

數字服務指令和地方法律

不支付真實現金的免費遊戲服務不受賭博指令的約束。
「禮貌營銷」模式"

廣告透明度，保護未成年人和消費者權利是強制性的（GDPR，非公平商業慣例規則）。
許可國

英國：允許社交賭場，但廣告必須包含disclaimer「玩虛擬金錢」。
德國：嚴格的「好運遊戲」廣告規則-社交賭場被迫盡量減少類似於真實金錢的遊戲元素。

5.亞洲監管

中國和韓國

任何「運氣遊戲」，甚至虛擬球衣，都被禁止或嚴格限制。
日本和新加坡

允許在沒有撤回的情況下進行社交賭場；廣告和微交易受消費者保護法管轄。
印度

不同的州有不同的做法：在馬哈拉施特拉邦和泰米爾納德邦，沒有結論的免費遊戲不被視為賭博，但廣告受到嚴格控制。

6.開發人員的風險和責任

1.遵守消費者保護法

清晰的購物條件，透明的價格，根據取消訂單的權利要求退貨。
2.年齡限制

禁止向未成年人出售虛擬籌碼，年齡驗證機制。
3.廣告和營銷

不能誤導現金流出的可能性；disclaimers是強制性的。
4.隱私政策和GDPR

在歐盟和澳大利亞-個人數據保護；用戶必須同意處理。

二.結論

在大多數國家，沒有真正推斷就經營虛擬籌碼的社會賭場不受嚴格的賭博法的約束。在澳大利亞和歐盟，它們被認為是一種娛樂，在美國-不是沒有現金的賭博，在一些亞洲國家-完全被禁止。開發人員必須遵守消費者和廣告法，保護未成年人，並遵守微交易和個人數據的透明度要求。